Анонимайзер | Сообщество | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Записи с метками ‘пропаганда’

Тёплый ламповый СССР: тюрьма народов или оазис свободы

Суббота, 23 июня 2018

«Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек.»

Неустанными стараниями либералов сегодня принято считать СССР очень несвободной страной, однако, после того, как в хрущёвский период догнать и перегнать Америку не получилось, советская власть в своей пропаганде начала делать ставку именно на свободу. Догнать и перегнать для советского союза было делом принципа, чтобы показать преимущества государственного социализма, и по ряду товаров уровень потребления в конце 1950-х сравнялся с США, но в целом никогда не догонял, хотя был сопоставим. Затем из-за растущей бюрократии и того, что большинство промышленных предприятий и молодых специалистов работали на вооружения, отставание постепенно только увеличивалось, что выражалось в характерном дефиците, который первое время не сильно ощущался, но стал критическим за пару десятилетий. При этом СССР всё же занимал второе место в мире по объёмам производства, отставая от США только на 20%, а по производству стали, станков, поездов, тракторов, холодильников, обуви, масла и картофеля занимал первое место. Также в год строилось 60 млн метров жилья, поэтому занятие сексом даже называли «решать квартирный вопрос», поскольку семья с ребёнком бесплатно получала квартиру, в результате чего население увеличилось в 2 раза, и темпы строительства начали не поспевать. Сегодняшние же либералы лукаво умалчивают, что свободы бывают разные.

Свобода творчества в СССР сталкивалась с цензурой, зато деятели искусства имели возможность снимать некоммерческое кино на государственные деньги. Вот со свободой слова, политических организаций и собраний было даже хуже, чем сейчас. Интернета не было, а телевидение было девственно чисто от политической дискуссии, правды об Афганистане и прочей крамолы. «Есть только одно мнение и оно правильное», что существует другое мнение даже не озвучивалось. Информация о катастрофах скрывалась: советские жители ничего не знали об аварии на комбинате Маяк и радиоактивном заражении, а о Чернобыле узнали спустя 3 дня, что подавалось как большое достижение кампании гласности, проводившейся в то время. Свободных выборов не было, зато выходцу из простых рабочих было запросто пройти в местные партийные организации, а секретарь заводской партийной организации обладал большей властью, чем директор. Весьма специфическое советское общество, которое в одной из песен Высоцкий назвал заповедником, можно изучать по советским фильмам, поскольку снимались они в жанре соцреализма, а пропаганда из кино давно ушла. Действие происходит в СССР, в ролях советские жители.
107 фильмов периода “развитого социализма” »

Коктейли Грушевского. Зима, что нас изменила.

Четверг, 27 июля 2017

Шестая часть фильма о самом эпическом событии начала 21 века, которое до сих пор будоражит умы властителей, трогает сердца обездоленных и не даёт умереть их надежде. Событии, заставившем измениться мир, перетряхнувшем пыльное нагромождение поделенных геополитических сфер, вызвав шок у российского деспотичного режима, не выносящего даже вида чей-то свободы, который в состоянии эмоционального перевозбуждения натворил ужасных глупостей. А всё потому, что революция это невероятный душевный подъём, когда затравленный полицией и спецслужбами, обессиленный непосильной ношей государственных поборов, задавленный эксплуатацией, деморализованный системой образования и телевидением народ осмеливается поднять голову и стать собой, поверить в себя. На минуту поверить, что народ сам может быть себе хозяином и вершить свою судьбу. Сбросить вековое ярмо раболепия и смирения с произволом и будничным насилием власти имущих, к которому старательно приучают ещё со школы, когда на праздничных построениях ненавидящая весь свет завуч лжёт, что любит детей, а все с натужными улыбками аплодируют ей. Разрушить затхлый мир лжи и лицемерия. Увидеть в людях вокруг не бездушные винтики государственной машины, а чувствующих существ. И даже вид такого подъёма корёжит в бессильной злобе власти имущих и тех, кто не мыслит жизни без извечного кнута, занесённого над собой. Вся пропагандистская машина российского режима, годами внушавшая своему народу, что ничего изменить нельзя, брошена чтобы очернить майдан. Одни теперь говорят, что майдан был за интеграцию с ЕС, другие, что против олигархов во власти и не достиг своих целей. Но в действительности после избиения «Беркутом» студентов 30 ноября, с чего всё и началось, про евроинтеграцию уже никто не вспоминал, а к изменению социального строя майдан и не мог привести, потому что этого не было в повестке, к сожалению. Даже требования отставки Януковича у самозваных лидеров оппозиции появились совсем незадолго до конца, а до этого вели переговоры об отставке правительства и отмене диктаторских законов от 16 января, которые в результате были отменены через две недели, что и стало началом победы майдана. Это был бунт против полиции и деспотизма. A.C.A.B. — вот это главное!
(далее…)

Гарлем, Бирюлёво и Кремль: кто для тебя «мы» и кто «они»

Вторник, 27 декабря 2016

«Можно по-разному относиться к их деятельности, но в первую очередь это люди», — начнёт взывать зомбоящик в России, когда что-то российское в очередной раз сгорит или утонет. И ничего не скажет как гибнут в войнах, которые разжигает этот зомбоящик, если это не россияне. А если сгорит или утонет что-то у соперников, могут и позлорадствовать. Если же кто посмеет злорадствовать, когда горит российское, разразятся возмущением: в вас не осталось человеческого! Потому что есть «мы» и «они». И вот уже у жителя Южного Бутово рисуются престрашные картины, как его ненавидят в Бронксе и Гарлеме, а Бирюлёво Восточному угрожает Троещина. Потеряны все ориентиры кто «мы», а кто «они», и вот уже воспринимаются жители Бирюлёво и кремлёвские обитатели как «мы». Но стоило бы определиться в этом, кто ближе простым людям: Троещина, Гарлем и жители бедных пригородов Парижа или обитатели Кремля? И кто для обитателей кремлёвских кабинетов свои? Что едят сегодня на обед Кремль, Мариинский дворец, Бундестаг, Капитолий?..

Бирюлёво Восточное, Троещина, Сена-Сен-Дени, Гарлем, Кремль, Мариинский дворец, Бундестаг, Капитолий

Тёплый ламповый СССР: империя зла или потерянный рай

Вторник, 14 июня 2016

Советский пин-ап

В союзе, тогда СССР называли «союз», квартплата была символическая, даже на закате союза в 1980-х за 2-комнатную квартиру платили 8 руб, при средней зарплате 200 руб. Между элитой и простым народом не было такого неравенства, зарплата министра 600 руб, правда, у него была возможность получать лучшие путёвки в санатории, заказы с дефицитными товарами, лечиться в ведомственной поликлинике и украсть стройматериал для дачи. Преступности не было, велосипед стоял на лестнице, ключи от квартиры оставляли под ковриком, а старики дверь привыкли запирать только на ночь. Менты ходили без оружия. С начальником цеха ругался, что мешает мне чуть подремать на работе, и уволить почти невозможно. Вообще в союзе напрягаться на работе было не принято. Не нужно было бороться за трудовые права, возмущались лишь привилегиями чиновников: не по-товарищески это! Выбиться на руководящие должности в партийных организациях простому человеку вполне реально, секретари горкомов, райкомов бывшие рабочие. Проезд на метро 5 коп, на наземном транспорте 4 коп, 1 кг картошки 10 коп, самые дорогие сигареты «Космос» 70 коп, но большинство курили «Яву» за 30 коп. Бутылочное пиво дороже, поэтому предпочитали в розлив по 20 коп за поллитра, пиво действительно на основе брожения солода, гораздо лучше теперешней химии.

Сталинский союз и брежневский разные вещи, брежневский не был деспотичным. Да, если собрать группу и вести агитацию, то можно угодить в психушку, а никакой свободы слова на телевидении в помине не было. Но вольнодумные Гребенщиков, Цой, Шевчук, «Крематорий» и даже антисоветский «Хуй забей» полуподпольно выступали, никого не сажали, максимум могли из партии исключить за посещение. Такой агрессивной пропаганды не было, советская пропаганда несла позитив, говорили про мир, дружбу народов, сколько заготовлено угля, зерна, НАТО изображали мелким пакостником, а не огромным монстром, который всех убьёт. Суды судили, да, члена ЦК партии не наравне с простыми, но секретаря райкома судили наравне со слесарем. Националистические взгляды в приличном обществе были совершенной дикостью, на вас посмотрели бы как на людоеда из джунглей.
(далее…)

Зимин: «Мы с Алексеем Гаскаровым на одной зоне отбывали»

Вторник, 14 июля 2015

— В своем последнем слове на суде ты говорил, что не надеешься на оправдательный приговор. А что по УДО выпустят, надеялся?

— Нет, конечно. УДО вообще для меня стал выходящим из ряда вон обстоятельством. Я не надеялся и не думал даже, что оно будет, потому что на протяжении всех этих трех лет они нас только судили, сажали и выдвигали против нас какие-то нелепые обвинения.

— Почему же это произошло?

— Видимо, им надо было в это дело добавить одного выпущенного на свободу по УДО. Я думаю, я стал подходящей кандидатурой, потому что у меня не было взысканий, да и сидеть оставалось пять с половиной месяцев.
(далее…)

Свободные отношения и неограниченное количество детей

Вторник, 30 июня 2015

Советский пин-ап

На круглом столе Общественной палаты РФ озвучены предложения кардинальной реформы российской семьи (так звучит, как будто семья — это административное учреждение). Если исходить из тех предложений, которые там рассматривались, то ничего особо нового мы не услышим. Всё тот же православный лепет. Правда некоторые из собравшихся по уровню маразма всё-таки поставили рекорд. Так, Надежда Храмова, член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при уполномоченном по правам ребёнка Павле Астахове, предложила нам брать пример с Чечни:

    «В Чечне методики по традиционному воспитанию не обсуждают, а просто вводят. Нам надо брать пример. Сейчас надо так же смело говорить о своих ценностях. Надо прямо называть вещи своими именами. Мы должны требовать от государства соблюдения традиционных семейных ценностей. Ведь разврат в нашу систему ценностей внедрялся по принципу окон Овертона. Это был шоковый поток грязи и антиценностей».

Вот такие уже дискуссии проходят открыто на высоком государственном уровне. Хотя в этом нет ничего удивительного.

Традиционная семья есть органическая часть классового и в особенности капиталистического общества. В феодальном обществе семья имела патриархальную форму, которая выражалась в полном подчинении её членов главе-патриарху. Многие левые критики семьи сравнивали её с одной из форм проституции (если говорить про положение жены в такой семье). Большинство браков заключалось по расчёту семей супругов. При этом мнение невесты практически не учитывалось. Именно в это время появляются такие пословицы, как «бьёт — значит любит» и «стерпится–слюбится». При капитализме семья приобрела значение сделки, что особенно проявляется во время её расторжения, когда супруги надоедают друг другу или по другим поводам. При этом дети фактически уподобляются личному имуществу, которое подлежит переделу наряду с автомобилем и телевизором. Но даже если мы отбросим всё выше перечисленное и ограничимся рассмотрением лишь репродуктивной функции семьи, то и здесь мы увидим чистые проявления капиталистического общества.
(далее…)

Они называют нас сатанистами. Не будем их разубеждать.

Воскресенье, 28 июня 2015

Сатанинская пентаграмма

«Против строительства выступает небескорыстная группа (городские сумасшедшие и искренние соседи ходят, конечно, бесплатно) состоящая из нескольких социальных групп: левые, “яблокы”, сатанисты-анархисты, ненавистники РПЦ в принципе, свободные граждане, которым продули мозг.» — http://www.ridus.ru/news/189337

Как и следовало ожидать, противостояние на Торфянке вызвало новый виток информационной войны. Немного странно, что православные ещё не опубликовали очередное «сенсационное расследование» про КЧБ. Наверное пишут… Зато уже повесили на анархистов ярлык сатанистов, очевидно, искренне полагая, что протестовать против церкви могут либо наймиты госдепа, либо сатанисты. По всей видимости, они действительно так думают. Вероятно, мы имеем дело с сумасшедшими. Но, если не предвзято рассмотреть «Бога» и «Сатану» как персонификации определённых идей, в ярлыке сатанистов нет ничего оскорбительного для анархиста или любого социалиста.

Бог олицетворяет идею покорности власти, Сатана — бунта.
Бог олицетворяет смирение перед лицом несправедливости, Сатана — борьбу за справедливость.
Бог несёт идею раболепства и холуйства, Сатана — свободы.
Бог несёт идею самоуничижения, Сатана — гордости.
Бог несёт идею порочности человеческого начала, Сатана — величие человека.
Бог несёт идею довольства малым, Сатана — стремление к изобилию.
Бог несёт идею рая в посмертии, Сатана — коммунистического рая на Земле.
Бог олицетворяет суеверия и предрассудки, Сатана — научный прогресс.
Бог олицетворяет отказ от плотских удовольствий, Сатана — плотские наслаждения.
Бог олицетворяет скорбь, уныние и смерть на кресте, Сатана — радость жизни.
Бог противник природы, враждуя с «лешими», «кикиморами», «водяными», которые есть олицетворение природных стихий, Сатана — любит лес и дружит с «духами» стихий.

Постыдно, это если принимают за православного. Если же принимают за «сатанистов», не будем их разубеждать!

ВИТА