Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Записи с метками ‘парламент’

«Чёрный Июнь» — баррикады и молотовы против выборов

Пятница, 8 мая 2015

Через месяц, 7 июня, в Мексике должны пройти выборы. В связи с этим мексиканские революционеры ведут кампанию против парламентского спектакля. Так, во время разгрома здания конгресса штата Герреро (мы писали об этой акции) были захвачено и уничтожено множество предвыборной агитации (см. фото под катом).

Противостояние в Мехико

Противостояние в Мехико

А 30 апреля акция против парламентского цирка прошла в Мехико. Вот, что пишут её участники в опубликованном ими отчёте: «30 апреля приблизительно в час дня группа из 30 бунтовщиков перекрыла с помощь баррикад движение по улице рядом с Высшей Школой Исследований. Более полутора часов участники акции распространяли пропаганду с призывом бойкотировать предстоящие выборы и агитировали присоединяться к кампании “Чёрный Июнь” (кампания мексиканских анархистов, целью которой является срыв выборов), ведущейся на всей территории Мексики. Также были вывешены баннеры солидарности с заключёнными анархистами и в память о Чикагских мучениках.

Прибывшие бандиты в погонах были встречена камнями, бутылками с зажигательной смесью и выстрелами из ракетниц. Участники акции отошли без потерь.»

От себя добавим, что парламентаризм является одним из самых эффективных инструментов, используемых правящими классами для удержания своего господства. Беспощадная борьба с буржуазными спектаклями под названием «выборы», не важно, «честные» они или «сфальсифицированные», является долгом социальных революционеров. Никакого парламентаризма, только прямое народное самоуправление!
(далее…)

Буржуазный характер представительной демократии

Четверг, 30 апреля 2015
Пётр Кропоткин (1842–1921 гг.)

Пётр Кропоткин (1842–1921 гг.)

В своих планах перестройки общества коллективисты [сторонники государственного социализма] впадают, по нашему мнению, в двоякую ошибку: они хотят уничтожения капиталистического строя и вместе с тем стремятся сохранить те два учреждения, которые составляют самую его подкладку: представительное правление и наёмный труд. Что касается так называемого представительного правления, то нам часто приходилось уже говорить о нём. Для нас остаётся совершенно непонятным, как могут умные люди — а в таковых нет недостатка в коллективистской партии — оставаться сторонниками национальных и городских парламентов после всех тех уроков, которые нам дала в этом отношении история — и во Франции, и в Англии, и в Германии, и в Швейцарии, и в Соединённых Штатах. Мы видим, что повсюду парламентаризм приходит в упадок и что повсюду поднимается критика — не только применений этой системы, но и самых основных её положений; каким же образом могут социалисты-революционеры защищать этот осуждённый на смерть образ правления?

Выработанное буржуазией, с одной стороны, для противодействия королевской власти, а с другой, с целью расширения и упрочнения своего господства над рабочими, представительное правление является в истории политическою формою по преимуществу буржуазного строя. Защитники этой системы никогда и не утверждали серьёзно, чтобы парламент или городской совет действительно представлял собою нацию или город: наиболее умные из них знают, что это — невозможно.

Представительное правление просто послужило буржуазии для того, чтобы воздвигнуть плотину против захватов королевской власти — не давая вместе с тем свободы народу. Но по мере того как народ всё лучше сознаёт свои интересы, а вместе с тем растёт и разнообразие самих интересов, эта система оказывается негодной. Потому-то демократы всех стран и занимаются теперь тщетными поисками за различными поправками: пробуют в Швейцарии всенародное голосование законов (referendum) и находят, что оно тоже никуда не годится; говорят в Бельгии о пропорциональном представительстве или о представительстве меньшинства, т. е. опять-таки о разных парламентских утопиях, — одним словом, ищут того, чего найти нельзя. В конце концов им приходится всё-таки признаться, что они пошли по ложному пути, и вера в представительное правление всё более и более подрывается в народе.

Пётр Кропоткин «Хлеб и воля», 1892 г.

Буржуазный характер системы «рабочих чеков»

Четверг, 9 апреля 2015

Советский пин-ап

Присмотримся ближе к этому способу вознаграждения труда, проповедуемому французскими, немецкими, английскими и итальянскими коллективистами [приверженцами государственного социализма]. Он сводится приблизительно к следующему: «все работают — в полях, на заводах, в школах, в больницах и т. д. Продолжительность рабочего дня устанавливается государством, которому принадлежат земля, заводы, пути сообщения и проч. Каждый рабочий день вознаграждается рабочим чеком, на котором значится, скажем, — «восемь часов труда». За этот чек рабочий может приобрести в магазинах, принадлежащих государству или различным корпорациям, всевозможные товары. Этот чек может также дробиться, как деньги, так что, например, можно купить на рабочий час мяса, на десять минут спичек или на полчаса табаку. Вместо того, чтобы говорить: «Дайте мне на пять копеек мыла», — после коллективистской революции станут говорить: «Дайте мне на пять минут мыла».

Большинство коллективистов, кроме того, остаются верными разделению, установленному буржуазными экономистами (и Марксом), между трудом сложным, требующим предварительного обучения, и трудом простым; они говорят, что труд сложный, т. е. профессиональный, должен оплачиваться в несколько раз больше, чем труд простой. Так, например, один час труда врача будет считаться соответствующим двум или трём часам труда больничной сиделки или трём часам труда землекопа. «Профессиональный, или квалифицированный труд будет иметь ценность в несколько раз большую, чем труд простой», — говорит коллективист Гренлунд, потому что этот род труда требует более или менее долгого обучения.
(далее…)

Анархисты на «Марше против подлецов» 13 января в Москве

Понедельник, 14 января 2013

13 января участники «Автономного действия» и анархисты Москвы приняли участие в Марше против подлецов, который прошёл от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова. Либертарии развернули баннер «Прямая демократия, социальная справедливость» и прошли в левой колонне марша. Анархо-блок собрал почти сто человек, а всего в шествии приняло участие около 25 тысяч.

Мы, разумеется, считаем закон о запрете усыновления позорным и постыдным. После принятого в США запрета на въезд для фигурантов дела Магницкого, высшая российская буржуазия смертельно перепугалась, что её отрежут от вожделенного для них «цивилизованного мира»: от обучения детей в европейских и американских колледжах, от вилл на берегу Средиземного моря, от счетов в швейцарских банках. Но придумать адекватный ответ не получалось: запрет американским чиновникам въезжать в Россию и держать деньги в российских банках лишь заставил бы тех посмеяться. Поэтому обитатели Кремля не нашли ничего лучше, чем взять в заложники детей-сирот.
(далее…)

Обобществление домов не взирая на бюрократов революции

Суббота, 12 января 2013

Если только мысль о необходимости отобрать дома созреет в народе, её осуществление на практике вовсе не встретит тех непреодолимых препятствий, которыми нас обыкновенно пугают.

Правда, люди, которые нарядятся в мундиры и займут [после революции] вакантные места в министерствах и в Городской думе, постараются увеличить число таких препятствий. Они начнут толковать о вознаграждении собственников, о необходимости точнейших статистических сведений и начнут составлять длиннейшие доклады — такие длинные, что дело могло бы протянуться до того времени, пока подавленный нуждою и безработицею народ, не видя ничего впереди и потеряв всякую веру в революцию, не предоставит полной свободы действий реакционерам. Об этот подводный камень действительно может разбиться вся живая сила. Но если народ не поддастся на этого рода увещания, если он поймёт, что новый строй жизни требует новых средств, и возьмёт дело в свои руки, — тогда экспроприация сможет осуществиться без особых затруднений.

«Но как именно? Каким образом можно её осуществить?» — спросят у нас. — Мы сейчас поговорим об этом, но с одной предварительной оговоркой. Мы не хотим рисовать планов экспроприации в их мельчайших подробностях; мы знаем заранее, что жизнь опередит всё, что могут предложить в настоящее время личности или группы. Она, как мы уже говорили, сделает дело лучше и проще, чем все наши заранее написанные программы. Поэтому, когда мы намечаем способ, которым можно было бы осуществить экспроприацию без государственного вмешательства, мы хотим только ответить тем, кто заранее объявляет это невозможным. Но мы предупреждаем, что ни в каком случае не имеем в виду проповедовать тот или другой способ организации дела как наилучший. Всё, чего мы хотим, — это показать, что экспроприация может быть делом народной инициативы и не может быть ничем другим.

Пётр Кропоткин «Хлеб и воля», 1892 г.

Метают Молотовых при прорыве к парламенту в Афинах

Пятница, 9 ноября 2012

Греющие душу всякого анархиста новости и видео массовых столкновений со свиньями, которыми традиционно закончилась всеобщая забастовка 6-7 ноября 2012 и 100-тысячная демонстрация, приходят из Греции. Общественный транспорт остановился, школы, банки и госучреждения закрыты, мусор лежал на улицах второй день всеобщей 2-дневной забастовки. До 100 тыс человек с транспарантами «Пришёл наш час!» и «Прекратите эту катастрофу!» в Афинах на площади Синтагма перед парламентом, где в те дни принимался мошеннический бюджет, собрались ещё в первый день. Весь центр Афин перекрыт: станции метро закрыты, DELTA и др. полицейский спецназ на улицах Бубулинас, Стурнари, Солому, Колети, Клейсовис, около площади Каниггос. На всех станциях метро свиньи в штатском проводят превентивные задержания «неблагонадёжных», в месте сбора в Перистери беспричинно напал спецназ, сотни задержанных при попытке прорваться к Синтагме, но народ продолжает стекаться, на площади во второй день с утра десятки тысяч. К вечеру возможно до 200 тыс, все улицы заполнены. Проливной дождь. Народ, повалив металлические заграждения, с криками «Бей их! Они пьют нашу кровь!» попытался прорваться к парламенту через полицейские кордоны. Свиньи начали избивать людей, стрелять оглушающими гранатами и со слезоточивым газом, применили водомёты. Анархисты ответили шквалом камней, взрывпакетов и коктейлей Молотова, однако перед морем слезоточивого газа около 19:00 народ вынужден оставить площадь и отступить на Филеллион. Но спустя час площадь удаётся захватить снова. Столкновения и слезоточивый газ также на Эрму, Сигроу-Авеню и Плака, около 150 анархистов под натиском полицейского спецназа вынуждены отступить к Метахургеё, но не сдаются. В гостинице Амалия волонтёры создали медицинский центр, где оказывают первую помощь, есть сведения о по меньшей мере 40 раненых демонстрантах. Синтагма и прилегающие улицы охвачены сражением, дымом и многочисленными пожарами. Спустя 2 часа полиции удаётся вернуть контроль над площадью и оттеснить народ на Панепистимиу и др. улицы, но стычки ещё долго продолжались по всему центру города.
(далее…)

Блок анархистов на марше Антикапитализм-2012 в Москве

Понедельник, 10 сентября 2012

9 сентября 2012 в Москве, в преддверии очередного общегражданского «Марша миллионов» против даже по буржуйским законам нелегитимной власти намеченного на 15 число, прошёл ежегодный марш левых сил Антикапитализм. В этом году шествие, в котором приняло участие около 1 тыс активистов, прошло от метро Полянка до Центрального дома художника. Традиционно в конце колонны шёл блок анархистов со злободневными баннерами в защиту узников 6 мая и репрессируемых антифашистов «Алексей Сутуга и Алексей Олесинов — заложники путинского режима», «Свободу Алексею Полиховичу», «Свободу Александре Духаниной», «Свободу Степану Зимину» и скандируя «Нет фашизму, нет капитализму!», «Выше-выше чёрный флаг, государство — главный враг!», «Забастовки, баррикады — всё, что нам сегодня надо!», «Выйди на улицу — верни себе город!», «Свобода животных — свобода людей!» и др.

Выступающие представители разных левых организаций говорили о социальной революции, что радует. Падение путинского режима вопрос времени — всем уже очевидно, что он банально не справляется с управлением (расползающаяся по Кавказу война, промышленности нет, платить пенсии нечем, провал реформ МО и МВД, внешнеполитическая изоляция) — и у анархистов вырисовываются неплохие перспективы на будущее переустройство страны. Расклад сил — левые, правые и либералы — примерно равный, и будут представлены так в будущем парламенте (если Путин не доведёт до сирийского сценария). Но фишка в том, что либеральные идеи будут встречать противодействие как со стороны левых, так и со стороны националистов, которые ненавидят либерастов не меньше левых и именно либеральные идеи винят в национальном унижении (и не без оснований). А националистическим идеям будут противостоять как левые, так и либералы, которые на 3/4 состоят из евреев и ориентированы на Западные ценности. В то время как многие исходящие от левых социалистические идеи встретят поддержку и у правых, и у низовых инициатив (вроде экологов, противников уплотнительной застройки), а противостоять им будут только либералы, которые окажутся в меньшинстве (к тому же сильно ослабленные внутренней грызнёй; будут грызться между собой конечно и левые, но у либералов понятия солидарности вообще нет).
(далее…)

ВсеХвосты.Ру