Анонимайзер | Сообщество | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Записи с метками ‘жильё’

Тёплый ламповый СССР: тюрьма народов или оазис свободы

Суббота, 23 июня 2018

«Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек!
Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек.»

Неустанными стараниями либералов сегодня принято считать СССР очень несвободной страной, однако, после того, как в хрущёвский период догнать и перегнать Америку не получилось, советская власть в своей пропаганде начала делать ставку именно на свободу. Догнать и перегнать для советского союза было делом принципа, чтобы показать преимущества государственного социализма, и по ряду товаров уровень потребления в конце 1950-х сравнялся с США, но в целом никогда не догонял, хотя был сопоставим. Затем из-за растущей бюрократии и того, что большинство промышленных предприятий и молодых специалистов работали на вооружения, отставание постепенно только увеличивалось, что выражалось в характерном дефиците, который первое время не сильно ощущался, но стал критическим за пару десятилетий. При этом СССР всё же занимал второе место в мире по объёмам производства, отставая от США только на 20%, а по производству стали, станков, поездов, тракторов, холодильников, обуви, масла и картофеля занимал первое место. Также в год строилось 60 млн метров жилья, поэтому занятие сексом даже называли «решать квартирный вопрос», поскольку семья с ребёнком бесплатно получала квартиру, в результате чего население увеличилось в 2 раза, и темпы строительства начали не поспевать. Сегодняшние же либералы лукаво умалчивают, что свободы бывают разные.

Свобода творчества в СССР сталкивалась с цензурой, зато деятели искусства имели возможность снимать некоммерческое кино на государственные деньги. Вот со свободой слова, политических организаций и собраний было даже хуже, чем сейчас. Интернета не было, а телевидение было девственно чисто от политической дискуссии, правды об Афганистане и прочей крамолы. «Есть только одно мнение и оно правильное», что существует другое мнение даже не озвучивалось. Информация о катастрофах скрывалась: советские жители ничего не знали об аварии на комбинате Маяк и радиоактивном заражении, а о Чернобыле узнали спустя 3 дня, что подавалось как большое достижение кампании гласности, проводившейся в то время. Свободных выборов не было, зато выходцу из простых рабочих было запросто пройти в местные партийные организации, а секретарь заводской партийной организации обладал большей властью, чем директор. Весьма специфическое советское общество, которое в одной из песен Высоцкий назвал заповедником, можно изучать по советским фильмам, поскольку снимались они в жанре соцреализма, а пропаганда из кино давно ушла. Действие происходит в СССР, в ролях советские жители.
107 фильмов периода “развитого социализма” »

Один день в Сквошино. Анархо-коммуна на Псковщине.

Вторник, 21 июня 2016

Сквот в Псковской области Я пробираюсь через весеннюю распутицу и распаханное фермершей поле на Новую Землю — сегодня там еженедельное воскресное собрание. В распоряжении поселенцев несколько хуторов — один в километре или паре от другого. От времени их появления образовались и «кодовые» названия хуторов — Старая земля — первый сквотируемый дом, Новая Земля — несколько участков, взятых в аренду, на одном из которых был построен общий круглый глино-соломенный дом — Средняя земля — потому что она была как раз посерёдке между двумя другими. Все хутора находятся в разных населённых пунктах, поэтому названия прижились и закрепились.

На подходах к Новой слышен визг работающей пилорамы, собранной одним из участников сообщества — «Кулибиным» Сквошино. На неё было потрачено много сил, не один диск и мотор сгорели и сломались, пока не был достигнут подходящий баланс между мощностью и скоростью, так что слышать этот гул очень радостно. Ребята заканчивают пилить и идут в круглый дом. Обсуждаем насущные вопросы — рассаду для огорода, летний фестиваль, выделение сельхозземель для посадки большого плодового сада, заготовку дров на делянке, запланированный детский лагерь. Договариваемся о внеурочном собрании по «образотворчеству» — как раз собралась большая часть участников — зимой на местности дел обычно немного, и многие уезжают в город подзаработать и приезжают наездами.

Решаем собраться на весеннее равноденствие пожечь костёр — когда живёшь на природе, начинает ощущаться этот ритм, реагируешь на затмения и новолуния и хочется встречаться и тусить не в Новый год, а на зимнее солнцестояние, и купаться идти на Летнее, и зиму провожать в конце марта, а не холодной февральской Масленицей. Праздники обусловлены астрономическими датами и посадкой и сбором урожая, а не государственными выходными. И для таких праздников не обязательно становиться язычником — можно придумать квест на местности с загадками, шарадами, заданиями и поисками по карте, чтобы в итоге собраться в оговорённом месте, зажечь заранее сложенный костёр, выпить пуэру и поиграть вместе на музыкальных инструментах.
(далее…)

Народная Самооборона и перепуганный квартирный рейдер

Понедельник, 7 марта 2016

1 марта хорошие люди посетили квартиру номер 5 по адресу Смоленский Бульвар 15. Причиной визита стали обосновавшиеся там квартирные рейдеры. В Москве подобные банды не редкость — выкупив долю квартиры у одного из совладельцев жилья, рейдеры атакуют квартиру, принуждая остальных жильцов продать им всю квартиру за бесценок. В ход идут самые разные методы — нападения на людей с арматурами, подкуп участковых, погромы в квартире, подселение в квартиру рейдеров, которые на протяжении долгого периода терроризируют находящихся там людей и создают им невыносимые условия. В квартире на Смоленском Бульваре как раз заселился один из таких рейдеров — Роман Кузовников. Кузовников — участник банды рейдеров из Перми, с которыми мы сталкивались ранее в других квартирах. Эта банда, например, штурмовала обороняемые активистами квартиры, вооружившись газом и арматурами. Потому нам было особенно интересно посетить данного персонажа. В этой квартире Кузовников занимался тем, что, вселившись туда, терроризировал проживавших там людей, вынуждая их продать квартиру банде за бесценок. В ход пошли самые разные методы — написание ложных заявлений на жильцов по обвинению в побоях, погромы имущества, создание невыносимой атмосферы.
(далее…)

Автономия: нахождение в одном пространстве дело нелёгкое

Понедельник, 28 декабря 2015

Сквоттеры Украины

Харьковский сквот «Автономия» появился на волне майданного угара: когда активисты ещё были в кураже, а люди в форме старались не отсвечивать. О своём опыте построения либертарной коммуны рассказали основатели — безработный Ян Герасимов и художница Маша Федченко.

Ян: Почему мы решили сделать сквот? Ну тут следует начать с краткого описания обстановки в Харькове в тот период. Захваты административных зданий, горящие окна СБУ, на улицах вооружённые люди, при виде которых милиция отходила в сторонку: всё это создавало определённую волну социальной нестабильности.

    Маша: Ещё до сквота мы очень бурно занимались активистской деятельностью. Ещё с зимы мы ходили на наш местный Майдан буквально как на работу. Здесь мы заявляли о своих позициях и предлагали внесение социальной повестки в протест.

Ян: Когда нас захватила идея засквотировать здание, никто и не надеялся, что проект просуществует так долго. Понимая это, одновременно с восстановлением заброшенного здания и его обустройством мы работали над созданием «социальной поддержки». С самого начала мы решили делать сквот открыто и максимально информировать о его социальном значении общественность. Конечно же, на длительный срок существования сквота повлияла ситуация в Украине.

    Маша: В течение мая власти попытались как-то навести порядок, но хлынувший поток переселенцев после начала конфликта на юго-востоке снова вывел город из ощущения временной стабильности. В Харьков в течение июля приехало 250 тысяч человек.

(далее…)

Не платить по тарифам: фаер-акция киевских анархистов

Понедельник, 21 декабря 2015

20 декабря киевские анархисты провели акцию с призывом киевлян отреагировать на повышение тарифов, а именно — массово отказаться от их уплаты. Для привлечения внимания к данной теме активистами было проведено шествие к главному офису одного из коммунальных монстров — КиевГазу. На территорию здания КиевГаза была кинута дымовая шашка. В своих лозунгах и листовках анархисты акцентировали внимание на проблеме, с которой жители сталкивались уже не раз. Власть имущие и бюрократы всех мастей всё более повышают подати, которые должно им платить население. Наиболее знаменательно, что эти деньги не идут на улучшение инфраструктуры и повышение качества жизни граждан. Постоянное возрастание тарифов мотивируется кризисным состоянием страны, тем не менее, стоящие в её главе просто делят между собой миллиарды, наглым образом используя простых людей, как источник доходов.

Поднятие тарифов на коммунальные услуги — это далеко не всё, впереди повышение цен на транспорт, связь, и, как следствие, очередное возрастание цен в магазинах на питание и предметы обихода. При этом о повышении зарплат не может быть и речи. Элементарное обеспечение своей жизни будет съедать практически весь доход человека, а некоторые вскоре будут просто не в состоянии покрывать свои расходы. Поэтому, единственное, что может остановить наступление властей — это совместное решительное сопротивление.

Источник: revdia.org (рус.)

Буржуазная экономика и бедность при изобилии ресурсов

Вторник, 7 июля 2015

Мы говорим: «Вот перед нами люди, соединившиеся в общество. Хижина дикаря перестала их удовлетворять, и они требуют прочного и более или менее удобного дома. И вот мы хотим знать, может ли при данном состоянии производительности человеческого труда каждый из них иметь свой дом? А если нет, то что именно мешает этому?» Но раз мы поставим такой вопрос, мы сейчас же увидим, что всякая европейская семья вполне могла бы обладать небольшим удобным домом вроде тех, которые строятся для рабочих в Англии, в Бельгии, в Америке, или же соответственной квартирой. Известного и сравнительно небольшого числа рабочих дней было бы вполне достаточно для того, чтобы построить для семьи в семь или восемь человек хорошенький домик, где было бы много воздуха и света, удобно расположенный, здоровый и освещённый газом.

Между тем девять десятых европейцев никогда не жили в здоровом помещении, потому что всегда человек из народа работал изо дня в день и почти без перерыва, и всё — для удовлетворения потребностей правящих классов. Никогда не имел он ни времени, ни денег, чтобы выстроить или заказать себе этот желанный домик. И до тех пор пока современные условия не изменятся, у него никогда не будет дома, и всегда он будет жить в какой-нибудь трущобе. Мы принимаем, таким образом, метод рассуждения, совершенно обратный тем экономистам, которые устанавливают якобы вечные законы производства, затем подводят счёт всем домам, которые строят теперь ежегодно, и доказывают посредством статистических данных, что так как этих новых домов не хватает для удовлетворения всех требований, то 9/10 европейского населения должны жить в трущобах.

Или же возьмём вопрос о пище. Перечислив все благодеяния разделения труда, экономисты приходят к заключению, что оно требует, чтобы одни люди занимались земледелием, а другие — фабричной промышленностью. Земледельцы производят столько-то, фабрики — столько-то, обмен происходит так-то. Затем экономисты рассматривают продажу, прибыль, чистый доход или прибавочную стоимость, заработную плату, налоги, банки и т. д.
(далее…)

Наёмный труд в любом виде противоречит идеям социализма

Четверг, 16 апреля 2015

То же самое происходит и с наёмным трудом. Можно ли, в самом деле, после того, как мы провозгласили [бы после социалистической революции] необходимость уничтожения частной собственности и коллективное владение орудиями труда, требовать, в той или иной форме, сохранения системы наёмного труда? А между тем, проповедуя рабочие чеки, коллективисты поступают именно так. Что эту систему предлагали английские социалисты в начале века (Роберт Оуэн) — вполне понятно: они в то время хотели примирить труд с капиталом и отказывались от всякой мысли нарушить насильственным путём собственность капиталистов. Понятно и то, что эту мысль принял впоследствии Прудон: в своей системе взаимного кредита он стремился сделать капитал менее вредным при сохранении частной собственности, которую он ненавидел в душе, но считал необходимой гарантией для личности против государства.

Что рабочие чеки признают и более или менее буржуазные экономисты — это также не удивительно. Для них безразлично, будет ли получать рабочий свою плату в этой форме или в форме денег с изображением республики или империи. Им нужно спасти от грозящего им погрома частную собственность на жилые дома, на землю, на фабрики, во всяком случае — собственность на жилые дома и на капитал, нужный для фабричного производства. А для этой цели введение рабочих чеков оказалось бы как нельзя более подходящим. Лишь бы только такой чек можно было обменять на всякие драгоценности, — и всякий хозяин дома охотно примет его в уплату за квартиру. А до тех пор, пока жилые дома, земля и заводы будут принадлежать отдельным собственникам, рабочему поневоле придётся так или иначе платить им, чтобы иметь возможность работать в их полях или на их заводах и жить в их домах.

Но как можно защищать рабочие чеки — эту новую форму наёмного труда, — раз мы установили, что дома, поля и заводы не составляют больше частной собственности, а принадлежат общине или всей нации? Этого мы не понимаем.

Пётр Кропоткин «Хлеб и воля», 1892 г.

EcoVeggie