Анонимайзер | Сообщество | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

С октября блога по этому адресу не будет
Перекат блога здесь kalarupa.com/page.php

Записи с метками ‘феодализм’

Свободные отношения и неограниченное количество детей

Вторник, 30 июня 2015

Советский пин-ап

На круглом столе Общественной палаты РФ озвучены предложения кардинальной реформы российской семьи (так звучит, как будто семья — это административное учреждение). Если исходить из тех предложений, которые там рассматривались, то ничего особо нового мы не услышим. Всё тот же православный лепет. Правда некоторые из собравшихся по уровню маразма всё-таки поставили рекорд. Так, Надежда Храмова, член Совета по защите семьи и традиционных семейных ценностей при уполномоченном по правам ребёнка Павле Астахове, предложила нам брать пример с Чечни:

    «В Чечне методики по традиционному воспитанию не обсуждают, а просто вводят. Нам надо брать пример. Сейчас надо так же смело говорить о своих ценностях. Надо прямо называть вещи своими именами. Мы должны требовать от государства соблюдения традиционных семейных ценностей. Ведь разврат в нашу систему ценностей внедрялся по принципу окон Овертона. Это был шоковый поток грязи и антиценностей».

Вот такие уже дискуссии проходят открыто на высоком государственном уровне. Хотя в этом нет ничего удивительного.

Традиционная семья есть органическая часть классового и в особенности капиталистического общества. В феодальном обществе семья имела патриархальную форму, которая выражалась в полном подчинении её членов главе-патриарху. Многие левые критики семьи сравнивали её с одной из форм проституции (если говорить про положение жены в такой семье). Большинство браков заключалось по расчёту семей супругов. При этом мнение невесты практически не учитывалось. Именно в это время появляются такие пословицы, как «бьёт — значит любит» и «стерпится–слюбится». При капитализме семья приобрела значение сделки, что особенно проявляется во время её расторжения, когда супруги надоедают друг другу или по другим поводам. При этом дети фактически уподобляются личному имуществу, которое подлежит переделу наряду с автомобилем и телевизором. Но даже если мы отбросим всё выше перечисленное и ограничимся рассмотрением лишь репродуктивной функции семьи, то и здесь мы увидим чистые проявления капиталистического общества.
(далее…)

Жизнь после Путина. Не допустить либерального реванша.

Воскресенье, 24 мая 2015

Навальный это Ельцин

Сегодня, когда со всё большей очевидностью становится ясно, что путинский режим исторически обречён, архиважно помнить, что наш стратегический противник именно либералы, а не болезные путинские фанатики. Путинский режим нелеп и нежизнеспособен. Путинская неофеодальная экономика убыточна. Образования, науки, промышленности нет. Первоначально убытки покрывались за счёт западных инвестиций в почти свободную от налогов нефтяную отрасль. Сейчас — за счёт накопленных в то время фондов. Фонды не бесконечны, и крах неизбежен. Путинский режим и политически убыточен. Пропаганде приходится с каждым разом врать всё больше, чтобы скрыть предыдущее враньё. Так вечно продолжаться не может. Рано или поздно это дойдёт даже до массового телезрителя. Чтобы удержать уровень поддержки пропаганда играла на постоянном повышении градуса патриотической истерии и антизападной паранойи, но градус повышать больше некуда. Выпуски теленовостей и так больше походят на репортаж из психбольницы, где едва ли не захлёбывающийся в собственных слюнях ведущий несёт какой-то бред про мировой заговор бандеровцев и жидорептилоидов с Нибиру. Путинский режим политический труп. Зомби, накачанный нефтью и нанюхавшийся газа! Путин стар. Режим, заставивший стрелять Петрова в Петренко, Иванова в Иванченко, будет проклят навеки, и во всём окажется виноват лично Путин. Следующая власть, которой достанется опустошённая страна, будет всё валить на Путина. Он и только он один окажется виноват во всех бедах. Он лично пытал всех задержанных в полицейских застенках. Он лично разжигал ненависть к украинцам и врал с телеэкранов. А что народ бедствует, так это не потому что ему на шею посадили буржуев-паразитов, а потому что он всё украл и спрятал.

Настоящую же опасность представляют либералы, вроде Навального и Ко. Они не замараны кровью, пока. Их пропаганда основывается на хорошо продуманной капиталистической теории, ошибочность которой не так очевидна массам, как конспирологические бредни путинского агитпропа. Они молоды и активны. Настроены на сотрудничество с западной буржуазией, которая с радостью подсобит им инвестициями и подыграет пропаганде «общечеловеческих» буржуазных ценностей. Они единственный шанс сохранения буржуазного строя в России. Для нас лучше, если после Путина придёт какой-нибудь неадекват из путинских соколов, который будет не смотря ни на что пытаться продолжать самоубийственный курс и вызовет социальный взрыв, чем Навальный и Ко. Основная идея буржуазного либерализма это обогащение индивида за счёт общества. А основная идея всех социалистических учений — от марксизма до анархизма — построение общества всеобщего изобилия. У анархистов с ними диаметрально противоположные цели и нет точек соприкосновения. Это абсолютное зло. И если марксисты всех мастей могут стать нам стратегическими союзниками, и над этим союзом надо работать, то с либералами невозможен даже тактический союз.

Собственность средство эксплуатации людей

Суббота, 10 октября 2009
Анархизм как образ жизни!

Анархизм как образ жизни!

В силу этого чудовищного устройства общества сын рабочего не находит при своём вступлении в жизнь ни поля, которое он мог бы возделывать, ни машины, около которой он мог бы работать, иначе как под условием, что он будет уступать какому-нибудь хозяину большую часть того, что он наработает. Он должен продавать свою рабочую силу за скудное и неверное пропитание. Его отец и дед работали над осушением этого поля, над постройкой этого завода, над усовершенствованием его машин; они рыли эту копь; они работали по мере своих сил, а кто может дать больше этого? Между тем сам он родился на свет беднее последнего дикаря. Если ему позволят заняться обработкой поля, то только под условием, чтобы он отдал четверть жатвы хозяину, а другую четверть правительству и всяким ненужным посредникам — торговцам, акционерам железных дорог и т. д. И эта подать, взимаемая с него государством, капиталистом, собственником земли и посредниками, будет всё расти из года в год и только в редких случаях ему, пахарю, удастся сберечь хоть что-нибудь, чтобы улучшать своё хозяйство.

Если он займётся промышленностью, ему позволят работать — и то, впрочем, не всегда,— но под условием, что он будет получать треть или четверть цены продукта, так как остальное должно достаться тому, кого закон признаёт собственником машины, завода, магазина и т. п.

Мы гремим против средневекового барона, который не позволял крестьянину обрабатывать землю иначе как под условием отдать ему четверть жатвы. Мы называем феодальную эпоху варварской, а между тем если внешние формы и изменились, то сами отношения остались те же. Рабочий по нужде соглашается на феодальные условия, которые мы нынче называем «свободным договором», потому что жить ему нечем, а лучших условий он нигде не найдёт. Всё стало собственностью того или другого хозяина, и ему остается или принять такие условия, или умирать с голоду.
(далее…)

ВсеХвосты.Ру