Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО | Психоделическая музыка | Игры разума

Архив рубрики ‘Наёмный труд’

«Права не дают, права берут»: анархисты на улицах Москвы

Вторник, 6 июня 2017

На пешеходном переходе через Дмитровское шоссе в районе автобусной остановки «Виноградово» 4 июня были вывешены 2 баннера (в направлении области и Москвы).
Надпись на баннере для потока в сторону Москвы «Права не дают — права берут!»
Надпись на баннере в сторону области «За всероссийскую забастовку!»

За короткое время акции несколько проезжающих автомобилей выразили активную поддержку длинными гудками.


Источник vk.com/class__war

Анастасия Джексон и «30 человек в берцах». Блокбастер.

Четверг, 24 сентября 2015

У нас здесь очередное пособие на тему «как не следует вести себя в случае визита активистов». Не совсем адекватный работодатель-обманщик вместо адекватного разговора пытается вести себя агрессивно и запереть обманутых работников и активистов, вызывает два наряда полиции ложным сообщением о драке (полиции, которая в итоге этим же работодателем и заинтересовалась), пытается взаимодействовать с тележурналистами, которые в итоге тоже заинтересовались этим же работодателем, да ещё и портит отношения с арендодателем, который теперь грозится его выгнать из офиса. А могли бы просто поговорить. Помните, главное — спокойствие и адекватность.
(далее…)

Ты принадлежишь этим людям, ты их собственность

Пятница, 8 мая 2015

Михаил Слипенчук

Замечательная история случилась накануне в Свердловской области. В городе Ирбит на местном кладбище выкинули из могилы за огородку кости ветерана Второй Мировой, сломали и отодвинули надгробие, а на его месте захоронили родственника местного федерального судьи. Нам прямо указывается наше место, и что самое страшное — похоже народ на него согласен.

На дорогах нас давят попы, директора крупных компаний, чиновники, дети богатеньких родителей. Мы абсолютно бесправны перед любым озлобленным, обиженным полицаем на улице — никто не застрахован от пыток и смерти в полицейском отделении, или от фабрикации уголовного дела, когда с серьёзным лицом будет разыгрываться фарс следствия и суда. Но в итоге приговор заранее известен — в России оправдательных приговоров — 0,5 % от общего числа, и те приходятся в основном на полицейских, чиновников и бизнесменов. То есть у тебя шансов не будет. Дальше тюрьма, несколько лет твоя судьба будет находиться в руках местных вертухаев — с высокой долей вероятности это побои, пытки, поборы… Ну да, через это проходит не каждый — всего-то 10% населения, в год что-то около миллиона. Даже власть имущих преследует правосудие — с той разницей, что за кражу миллиардов чиновники получают условный срок, а ты можешь получить вполне реальные несколько лет потому что полицейским нужно повышать раскрываемость. Ещё есть армия. Про армию все знают. Ты должен этим людям — и должен отдать долг, строя дачи генералам или работая на офицеров иным способом.

Но и после армии ты будешь отдавать долг Родине. Должен добропорядочно трудиться на какого-нибудь бизнесмена, который будет жить за счёт твоего труда, получая свою прибыль из результатов твоего труда. А так как ты живёшь в России, то высок шанс что так или иначе работодатель тебя кинет, обманет при трудоустройстве или не выплатит причитающуюся тебе заработную плату. Возможно даже за несколько месяцев, возможно за полгода. В общем, от милости работодателя здесь тоже зависит многое. Твоя жизнь вообще зависит от милости других людей — власть имущие, люди первого сорта, чиновники, бизнесмены, попы и их прислужники — полицаи и чиновники помельче — держат твою жизнь в своих руках. Они решают как тебе жить. Принимают кучу нелепых законов и запретов. Придумывают новые поборы и постоянно повышают старые (о ежегодном росте цен на всё, от транспорта и ЖКХ до еды, можно и не упоминать). Придумывают всё новые и новые предлоги для того, что бы засадить тебя за решётку. Придумывают всё новые запреты, решают, что тебе можно, а что нельзя. Уже даже добрались до интернета, решают, какие сайты можно смотреть, какие нельзя. Решают, что тебе можно говорить, а за что ты отправишься в мясорубку российского правосудия. Решают, что тебе можно думать, и какие мысли наказуемы.
(далее…)

Буржуазный характер представительной демократии

Четверг, 30 апреля 2015
Пётр Кропоткин (1842–1921 гг.)

Пётр Кропоткин (1842–1921 гг.)

В своих планах перестройки общества коллективисты [сторонники государственного социализма] впадают, по нашему мнению, в двоякую ошибку: они хотят уничтожения капиталистического строя и вместе с тем стремятся сохранить те два учреждения, которые составляют самую его подкладку: представительное правление и наёмный труд. Что касается так называемого представительного правления, то нам часто приходилось уже говорить о нём. Для нас остаётся совершенно непонятным, как могут умные люди — а в таковых нет недостатка в коллективистской партии — оставаться сторонниками национальных и городских парламентов после всех тех уроков, которые нам дала в этом отношении история — и во Франции, и в Англии, и в Германии, и в Швейцарии, и в Соединённых Штатах. Мы видим, что повсюду парламентаризм приходит в упадок и что повсюду поднимается критика — не только применений этой системы, но и самых основных её положений; каким же образом могут социалисты-революционеры защищать этот осуждённый на смерть образ правления?

Выработанное буржуазией, с одной стороны, для противодействия королевской власти, а с другой, с целью расширения и упрочнения своего господства над рабочими, представительное правление является в истории политическою формою по преимуществу буржуазного строя. Защитники этой системы никогда и не утверждали серьёзно, чтобы парламент или городской совет действительно представлял собою нацию или город: наиболее умные из них знают, что это — невозможно.

Представительное правление просто послужило буржуазии для того, чтобы воздвигнуть плотину против захватов королевской власти — не давая вместе с тем свободы народу. Но по мере того как народ всё лучше сознаёт свои интересы, а вместе с тем растёт и разнообразие самих интересов, эта система оказывается негодной. Потому-то демократы всех стран и занимаются теперь тщетными поисками за различными поправками: пробуют в Швейцарии всенародное голосование законов (referendum) и находят, что оно тоже никуда не годится; говорят в Бельгии о пропорциональном представительстве или о представительстве меньшинства, т. е. опять-таки о разных парламентских утопиях, — одним словом, ищут того, чего найти нельзя. В конце концов им приходится всё-таки признаться, что они пошли по ложному пути, и вера в представительное правление всё более и более подрывается в народе.

Пётр Кропоткин «Хлеб и воля», 1892 г.

Наёмный труд в любом виде противоречит идеям социализма

Четверг, 16 апреля 2015

То же самое происходит и с наёмным трудом. Можно ли, в самом деле, после того, как мы провозгласили [бы после социалистической революции] необходимость уничтожения частной собственности и коллективное владение орудиями труда, требовать, в той или иной форме, сохранения системы наёмного труда? А между тем, проповедуя рабочие чеки, коллективисты поступают именно так. Что эту систему предлагали английские социалисты в начале века (Роберт Оуэн) — вполне понятно: они в то время хотели примирить труд с капиталом и отказывались от всякой мысли нарушить насильственным путём собственность капиталистов. Понятно и то, что эту мысль принял впоследствии Прудон: в своей системе взаимного кредита он стремился сделать капитал менее вредным при сохранении частной собственности, которую он ненавидел в душе, но считал необходимой гарантией для личности против государства.

Что рабочие чеки признают и более или менее буржуазные экономисты — это также не удивительно. Для них безразлично, будет ли получать рабочий свою плату в этой форме или в форме денег с изображением республики или империи. Им нужно спасти от грозящего им погрома частную собственность на жилые дома, на землю, на фабрики, во всяком случае — собственность на жилые дома и на капитал, нужный для фабричного производства. А для этой цели введение рабочих чеков оказалось бы как нельзя более подходящим. Лишь бы только такой чек можно было обменять на всякие драгоценности, — и всякий хозяин дома охотно примет его в уплату за квартиру. А до тех пор, пока жилые дома, земля и заводы будут принадлежать отдельным собственникам, рабочему поневоле придётся так или иначе платить им, чтобы иметь возможность работать в их полях или на их заводах и жить в их домах.

Но как можно защищать рабочие чеки — эту новую форму наёмного труда, — раз мы установили, что дома, поля и заводы не составляют больше частной собственности, а принадлежат общине или всей нации? Этого мы не понимаем.

Пётр Кропоткин «Хлеб и воля», 1892 г.

Буржуазный характер системы «рабочих чеков»

Четверг, 9 апреля 2015

Советский пин-ап

Присмотримся ближе к этому способу вознаграждения труда, проповедуемому французскими, немецкими, английскими и итальянскими коллективистами [приверженцами государственного социализма]. Он сводится приблизительно к следующему: «все работают — в полях, на заводах, в школах, в больницах и т. д. Продолжительность рабочего дня устанавливается государством, которому принадлежат земля, заводы, пути сообщения и проч. Каждый рабочий день вознаграждается рабочим чеком, на котором значится, скажем, — «восемь часов труда». За этот чек рабочий может приобрести в магазинах, принадлежащих государству или различным корпорациям, всевозможные товары. Этот чек может также дробиться, как деньги, так что, например, можно купить на рабочий час мяса, на десять минут спичек или на полчаса табаку. Вместо того, чтобы говорить: «Дайте мне на пять копеек мыла», — после коллективистской революции станут говорить: «Дайте мне на пять минут мыла».

Большинство коллективистов, кроме того, остаются верными разделению, установленному буржуазными экономистами (и Марксом), между трудом сложным, требующим предварительного обучения, и трудом простым; они говорят, что труд сложный, т. е. профессиональный, должен оплачиваться в несколько раз больше, чем труд простой. Так, например, один час труда врача будет считаться соответствующим двум или трём часам труда больничной сиделки или трём часам труда землекопа. «Профессиональный, или квалифицированный труд будет иметь ценность в несколько раз большую, чем труд простой», — говорит коллективист Гренлунд, потому что этот род труда требует более или менее долгого обучения.
(далее…)

Поджоги, взрыв у суда и солидарность с политзаключёнными

Четверг, 26 марта 2015

Сожжённые ЛЭП в Эшборне Eschborn, Frankfurt: Arson attack against power and communication lines Eschborn, Frankfurt: Arson attack against power and communication lines

16 марта в немецком городе Эшборне была проведена зажигательная атака против силовых и коммуникационных электролиний. Были подожжены заземляющие проводники из опоры ЛЭП и три распределительные коробки Vodafone на окраине города с целью значительно ухудшить электроснабжение и обработку данных в банках и на Франкфуртской фондовой бирже. См. фото 1-3.

18 марта появилось сообщение об атаке на экскаватор и асфальтоукладчик в Вольтаджо (Италия), на стройплощадке высокоскоростной железнодорожной линии Милан-Генуя (огромная пустая трата денег налогоплательщиков, еще и опасная для экологии).

Утром 21 марта Димитрис Кофонтинас, заключенный член революционной организации «17 ноября» и участник начавшейся 2-го марта голодовки греческих политзаключенных, был срочно госпитализирован. Его перевели из тюрьмы строгого режима Домокос в областную больницу города Ламия, где он находится в комнате-клетке без окон. Помимо ужасных условий содержания, ему теперь трудно (если не невозможно) общаться с кем-либо.
(далее…)

ВИТА