Анонимайзер | Форум магии | Пасьянс Медичи | Гидропоника | Анархисты | Видео НЛО |

Архив рубрики ‘Некоторые возражения’

Если не будет государства, хаос и насилие не начнётся

Суббота, 14 января 2012
Худ. Андрей Ермоленко

Худ. Андрей Ермоленко

«Но что же будет, если не будет правительств?» — говорят обыкновенно.
Ничего не будет; будет только то, что уничтожится то, что было давно уже не нужно и потому излишне и дурно; уничтожится тот орган, который, став ненужным, сделался вредным.

«Но если не будет правительств — люди будут насиловать и убивать друг друга», — говорят обыкновенно.
Почему? Почему уничтожение той организации, которая возникла вследствие насилия и по преданию передавалась от поколения к поколению для произведения насилия, — почему уничтожение такой потерявшей употребление организации сделает то, что люди будут насиловать и убивать друг друга? Казалось бы, напротив, уничтожение органа насилия сделает то, что люди перестанут насиловать и убивать друг друга.

Теперь есть люди, специально воспитываемые, приготовляемые для того, чтобы убивать и насиловать других людей, — люди, за которыми признаётся право насиловать, и которые пользуются устроенной для этого организацией; и такое насилование и убивание считается, хорошим и доблестным делом, тогда же люди не будут для этого воспитываться, ни за кем не будет права насиловать других, не будет организации насилия, и, как это свойственно людям нашего времени, насилие и убийство будет всегда и для всех считаться дурным делом.

Если же и после уничтожения правительств будут происходить насилия, то, очевидно, они будут меньше, чем те, которые производятся теперь, когда есть специально для произведения насилия устроенные организации и положения, при которых насилия и убийства признаются хорошими и полезными.

Уничтожение правительств только уничтожит по преданию переходящую, ненужную организацию насилия и оправдание его.
(далее…)

(Ещё не оценили)

С 1 января 2011 года на всей территории России объявляется военное положение

Понедельник, 13 сентября 2010

Как известно, с 1 января 2011 года должен вступить в силу новый закон «О полиции». Наиболее примечательна там статья №32 п. 2:

«Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Требования сотрудника полиции, обращённые к гражданам и должностным лицам, и предпринимаемые ими действия считаются законными до тех пор, пока в предусмотренном законом порядке не будет установлено иное».

Доктор экономических наук Михаил Делягин поясняет: «Любое требование полицейского по факту его предъявления считается законным, грубо говоря, до решения суда.»

О каких же «требованиях сотрудника полиции» идёт речь?

Сейчас подобные полномочия у сотрудников силовых структур фактически есть во время введения «режима контртеррористической операции» (фактически: военное положение). Как это выглядит на практике? Из статьи Правозащитного центра «Мемориал» о спецоперации в селе Экажево 2-3 марта 2010 года. Танзила Бекхановна Картоева рассказывает с какими «требованиями сотрудников полиции» ей пришлось столкнуться:

«Рано утром, приблизительно около 6 часов утра, раздались первые выстрелы. Потом начали стрелять в мои окна, стали кричать, что взорвут дом, немедленно выходите из дома. Я испугалась и выскочила из дома с раздетыми детьми. Я была одна, мужа нет дома уже почти год. Со мной было трое. Сразу же отняли телефон. Защищаясь мной, военные в масках с оружием и щитами в руках вошли в мой дом учинили обыск, заставляли залезать в погреб, на крышу.»

Другая жительница этого села Залина Даудовна Картоева о «требованиях сотрудников»:

«Военные вывели детей на лестницу в ночнушках, а некоторых – полуголыми. Угрожая убить детей, стали расспрашивать меня о разных вещах. Через некоторое время мне приказали спуститься в погреб. Я спустилась по лестнице в темноте, включить свет они запретили. Сверху они заняли позиции, так как дверь в погреб видна оттуда. Через громкоговоритель мне приказали снять с полки банки с соленьями и поставить их на пол в центре погреба, что я и сделала. У меня случился приступ (больные почки), от чего я не могла свободно переносить банки, но голос сверху приказал, чтобы я работала быстрее. На полу лежали сбитые доски размером по 30 см. Они приказали мне поднять эти доски. Я подчинилась, и несколько человек сразу же стали стрелять по этому месту. Я со страха на мгновение потеряла сознание и упала на пол. Они ворвались в погреб и, убедившись, что под этими досками никого не было, вывели меня во двор. Дети, услышав, что они стреляли в погреб, где находилась я, впали в истерику. Меня с детьми завели в дом. Заняли боевые позиции, и один из них сказал, чтобы мои дети (15-летняя Залина и 11-летний Адам) полезли через люк на чердак. Они по лестнице полезли, рыдая от происходящего. Следом за детьми лезли военные. Через полчаса они спустились. Угрожая убить детей, они требовали от меня указать вход в соседний дом, где проживал брат мужа Татархан.»

(далее…)

(Ещё не оценили)

Los Fastidios – Antifa hooligans

Воскресенье, 20 июня 2010

Видеоклип на заводную хулиганскую песню Antifa hooligans итальянской панк-группы Los Fastidios, посвящённую боевым антифашистам, которые серьёзно бьют скинхедов-националистов на улицах; нередко калечат; говорят, иногда убивают (в последние годы потасовки часто заканчиваются поножовщиной).


(далее…)

(Ещё не оценили)

Что государство называет порядком?

Суббота, 5 июня 2010

Anarchist1

Средства массовой пропаганды, лукаво называющие себя «средства массовой информации», постоянно твердят: «Государство это порядок, а анархия – хаос и насилие!»

Осталось уточнить, что же они называют порядком?! Государственный порядок это: жизнь одних людей за счёт других, цензура (запрещённая даже Конституцией РФ), лишающее народ влияния на власть избирательное законодательство (противоречащее Конституции), подтасовки выборов, разгоны демонстраций (хотя, любые мирные демонстрации разрешены Конституцией), разворовывание казны, убийства журналистов и взрывы домов в Москве, преследования верующих и инакомыслящих, политзаключённые, скрытая поддержка фашистов и преследования антифашистов, вырубка заповедных лесов и сброс ядовитых отходов в Байкал, грабежи и изнасилования ментами, пыточные тюрьмы и ежедневные внесудебные расправы на Кавказе.

    Из доклада Human Rights Watch «Контртерроризм, нарушения прав человека и безнаказанность в Ингушетии», Внесудебные казни:

20-летний Ислам Белокиев и его родители торговали автозапчастями на рынке в Назрани. 30 августа 2007 г. он был застрелен там сотрудниками силовых структур. По словам очевидцев, около 16:00 на выходе с рынка его окликнули из припаркованной неподалёку машины, в которой находились несколько человек. Как только он обернулся, из машины был открыт огонь…

2 сентября 2007 г., когда 22-летний Апти Далаков с друзьями выходил из игрового клуба на ул. Осканова в Карабулаке, рядом с ними остановились два микроавтобуса «Газель» без номеров. Оттуда выскочили примерно 30 вооружённых людей и наставили на Далакова и его друзей оружие… и открыли огонь, Далаков был ранен и упал. Один из преследователей, который был в штатском и закрывал лицо собственной футболкой, несколько раз выстрелил в Далакова и прикончил его выстрелом в голову, после чего вложил убитому в руку небольшой предмет...

Ранним утром 9 ноября 2007 г. в с. Чемульга появились три БТРа и значительное число других машин с военными и силовиками. Они перекрыли несколько улиц, включая и ту, на которой жили Амриевы. Примерно в 6:30 семья проснулась от шума, и в доме услышали команду с улицы через мегафон: «Женщины и дети, на выход!» В тот момент, когда к двери подошли четверо детей с родителями, в дом ворвались трое сотрудников, сразу открывших огонь. [6-летний] Рахим Амриев был убит на месте...
(далее…)

(+6 рейтинг, 6 голосов)

Что такое экстремизм

Вторник, 11 мая 2010
Трижды экстремист Лев Толстой (1828-1910 гг.)

Трижды экстремист Лев Толстой (1828-1910 гг.)

Наши власти написали, и продолжают писать, кучу «законов» о борьбе с экстремизмом, но ни в одном из них нет определения: что такое экстремизм. Странно, неправда-ли? ;)

А всё просто: для быдла вольнодумие это экстремизм. :)

Быдлом (польск. bydlo – скот) дворяне называли крепостных крестьян за рабскую покорность и узкий круг интересов: вкусная похлёбка (из помоев) и тёплое стойло. Своё благополучие быдло связывает с преданным служением пастуху (пока не пустят на мясо). Особо ретивых в услужении держат в немного более комфортнабельном стойле, первым накладывают похлёбку и дают погремушку. Такие вызывают уважение у остальных и все хотят быть на них похожими. Свобода быдлу чужда!

Когда быдло сталкивается с дикими зверьми его мозг клинит: как можно жить без пастуха?! Дикие звери, гуляющие где им вздумается, не слушающиеся пастуха да ещё и кусающиеся, кажутся быдлу экстремистами: почему мы преданно служим пастуху, а они нет?! Первый вопрос, который быдло задаёт при встрече с дикими зверями: «А кто у вас пастух?» (напр. анархистам часто задают самый идиотский вопрос из возможных: «Кто у вас главный?») Мозг быдла физически не совместим с мыслью, что можно жить без пастуха! С точки зрения быдла жить на воле плохо: нет гарантированной порции похлёбки и тёплого стойла. Быдло осуждает и что на диких зверях нет клейма, как на них: «Как анархисты смеют ходить в масках?!»

А пастухи пишут всё новые законы для своего стада о борьбе с вольнодумием и постоянно стращают и без того трепещущее стадо: «Вы в лес не ходите – там опасно! С дикими зверями не общайтесь – они вас плохому научат!» Пастуху невдомёк, что быдло почитает рабство за благо (поэтому оно быдло) и что его быдло и так от него никуда не сбежит. Когда дикий зверь предлагает быдлу восстать против пастуха и обрести свободу, это пугает быдло: «Свободу от чего: от тёплого стойла, похлёбки и порядка, гарантированных пастухом? Нет, такая свобода нам не нужна!» Так, пастухи и дикие звери напрасно смущают скудные умы быдла, которому хочется чтобы всё было просто – стойло, миска с похлёбкой да блестящих погремушек побольше, – быдло рождено быдлом и им и останется (даже если свергнуть пастуха, быдло «выберет» себе нового).
(далее…)

(+4 рейтинг, 4 голосов)